近期有用户反映在一处直放站覆盖区域内不能正常使用1X数据业务。

但手机打电话都没问题，信号也很好。

由于该光纤直放站时延很大，我看cdl发现pn_chip_offset高的时候到140左右，不知道高时延是否会影响数据业务。

看cdl发现用户不是没上去，而是上了很短时间就掉话，faint，给点儿意见。

如果直放站的延时大于(PN_INC*64)/2,就会产生假PN现象，前向链路的质量就会受到影响，就会导致无线上网速率下降。

如果直放站的延时达到140CHIP，这个直放站的性能肯定很差，因为光纤直放站的远端与近端的光纤距离超过10公里，远端放大模块就很难将信号放大，导致前向功率不足，所以会出现不能正常使用1X数据业务的现象。

其实，1X数据业务对功率的要求明显高于语音，而直放站一般都存在功率不足和反向链路差的情况。

140时延已经很大了，你可以检查一下是否是真的140的时延。有可能是设备原因导致的较大时延。如果是真的140的时延，手机解调出的PN可能会出现错误。

另外直放站下的数据业务，要注意直放站的增益设置，要留有一定的余量。

延时太大，直放站的功率有限，1X数据业务吞吐率不会高。

您有没有到现场做过测试，现场测速是多少呢。

一般光纤传输1km至少会有4.1CHIP时延，确定有140chip，建设方可以拉几十公里的光纤，为什么省十几万的主设备钱呢？

直放站设备本身和数据速率没有太直接的关系，那么影响的因素体现在：

如果按照问题描述现象，直放站时延过大，导致的PN错误解码，直接影响到的是链路的正确性，所以此时，所有业务都回受到影响。

在直放站正常工作的情况下，如同我们前面研究SCH分配中提到的，就是前向就是功率资源受限的问题，WalshCode和直放站没有关系。因此能影响到的就是功率的输出；也就是调整直放站前反向链路平衡的问题，使得功率正常输出，保证前向数据业务的功率需求。当然，如果直放站不正常工作，对整个前向链路的质量就有较大的影响，前向的FER太高的话，对于用户速率也有一定的影响（从功控理论中推导，也能反应到功率的需求中去）

反向速率的影响还是功率问题，如果引入直放站，能有那方面的影响：

1 如果反向链路质量不好，RFER太高，那么对功率的需求值提高，就会影响到用户速率

2如果反向增益调整不合适，带来的基站灵敏度的下降，也会带来相应数据速率的下降甚至于无法上网。

其它的方面，直放站仅仅是信号放大设备，没有什么特别的信号处理。