楼主
IMS（IP Mutimedia Subsystem）是3GPP在R5版本提出的支持IP多媒体业务的子系统，它的核心特点是采用基于SIP协议控制上层业务会话和与接入网的无关性，通过IMS可以提供IP多媒体业务以及实时的VoIP业务，支持分组域业务的漫游。同时，在网络融合的发展趋势下，3GPP、ETSI和ITU-T都在研究基于IMS的移动和固定网络融合方案，目前IMS的产品主要基于3GPP R5版本，大部分厂家承诺在2006年提供基于R6版本的IMS商用设备。
本文将概述IMS的标准化进展、技术特点，并探讨其应用及需要解决的相关问题。
1、IMS的标准化进程
IMS由3GPP标准组织在R5版本提出，R5版本主要定义IMS的核心结构、网元功能、接口和流程等内容；R6增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和WLAN接入等特性；R7则加强了对固定、移动融合的标准化制定，要求IMS支持xDSL、cable等固定接入方式。目前3GPP的IMS R5、R6已经冻结，下列问题在其它标准和版本中将得到逐步解决：
（1）定义固定接入网与IMS接口，IMS可以感知接入网信息和控制接入网的QoS；
（2）IMS与电路域语音平滑切换和业务无缝移动性的方案正在讨论中；
（3）正在制定IPv4的私网穿越功能实体：
（4）为了加强业务的可管理性，将引入SBC（Session Border Controller）关联媒体与信令。
TISPAN和FGNGN标准组织主要从固网的角度出发研究NGN的相关标准。IMS是TISPAN定义的NGN体系架构中的业务子系统之一，TISPAN IMS在3GPP R6 IMS核心规范的基础上对功能实体和协议进行扩展，支持固定接入方式。TISPAN的NON R1标准会在2005年年底发布，但IMS支持PSTN/iSDN模拟（Simulation）业务的部分规范会推后完成，IMS支持PSTN/iSDN仿真（Emulation）业务的能力将更加滞后。
FGNGN是ITU-T成立的专门研究NGN的体系结构的组织，隶属于SG13。目前研究的重点主要是网络向下一代网络的演进，如PSTN/iSDN的Simulation/Emulation，PSTN/iSDN Emulation Architecture等。FGNGN主要从TISPAN继承了IMS的定义和研究，并加以扩充。FGNGN分为7个工作组，分别侧重NGN的业务、体系结构和QoS等。
目前FGNGN的研究工作已经冻结，并全部移交给了ITU-T SG13，总共有以下研究成果：
（1）NGN Release 1 Scope Document：从宏观上说明NGN Release 1定义的范围，支持的业务和能力等；
（2）NGN Release 1 Requirement：对NGN Release 1支持的业务进行具体定义，规定实现这些业务需要的能力和要求；
（3）NGN FRA：定义NGN的体系结构；
（4）IFN（IMS for NGN）：从TISPAN引入IMS，并加以扩充，对IMS进行研究；
（5）PIEA：研究PSTN/iSDN Emulation Architecture；
（6）另外还有一些针对NGN的子系统的研究文稿，如NASS，RACS等。
3GPP、FGNGN和TISPAN对于IMS标准的演进已经达成一致，将由3GPP统一整理需求，并反映到IMS规范中。
总之，3GPP IMS标准已经基本成熟，而TISPAN标准还处于研究阶段。
2、IMS的技术特点
2.1 与接入方式无关性
3GPP在制定IMS标准时，设计思想是与具体的接入方式无关，即用户不论从任何IP网络都可以接入IMS。但是在R5中包含了一些GPRS特有的特性，比如接入网对不同的业务分配多个独立的逻辑链路，这是WCDMA中分组域才有的方式，目前的固定接入网还不能满足接入IMS的需求，不能发挥IMS的所有特点。在R6和后续版本以及其它标准组织中，正在根据IMS的需求制定下一代接入网的标准。下一代接入网将具有根据业务分配链路资源、控制接入网的QoS、指定终端接入IMS的入口点等特点。目前，固定接入层面还需进一步补充接入IMS的相关规定，完成接入认证的同时还需完成业务认证和用户数据库的管理，并在NASS和RASS标准成熟后才能应用。
2.2 支持分组域业务漫游
R99定义的3G网络支持分组域漫游，即用户数据包从拜访地的SGSN漫游回归属地的GGSN，再接入因特网。采用这种漫游方式，运营商可以对流量进行漫游计费，但是上层业务无法感知用户所处的位置，因此无法对业务漫游进行计费。因为通常业务漫游费率比流量漫游费率高，因此按业务漫游收费对运营商有利。
IMS可以感知用户的接入网位置，在话单中携带业务、归属地和拜访地标识，计费系统可以根据这些内容对业务漫游计费。
2.3 服务控制模型
在R5中支持拜访和归属服务控制两种模型，归属服务控制是指归属地网络为用户提供服务并控制业务流，此时控制网络与业务都在归属地；拜访服务控制是指拜访地网络为用户提供服务，此时控制网络在归属地，业务都在拜访地。归属服务控制使IMS终端无论在何时何地接入，均可获得拜访地的SIP代理地址，并通过拜访地代理转接到归属地IMS域，使用归属地的业务环境，从而获得与归属地一致的业务体验，即虚拟归属环境（Virtual Home Environment）。这种方式还可以使用户的数据包从拜访地直接路由到目的地，从而避免了分组域漫游时数据包都要路由回归属地3G网的路由迂回问题。
但是用户在拜访地可能会对当地的业务产生需求，比如紧急服务或当地的导游服务，对于上述两种情况协议规定了相应的解决办法：对于紧急服务，比如119报警电话，R7正在制定相应规范，此类呼叫将从拜访地的P-CSCF直接进入当地的报警中心，因此可以定位用户的位置，迅速作出处理；对于当地的特色业务，用户在归属运营商处定购此类业务，由归属地IMS到拜访地应用服务器触发此业务。
拜访服务控制机制要求两个运营商的业务管理平台增加接口，支持用户实时定购拜访地业务，需要扩展IETF协议，并且会增加注册与会话流程中的工作量。与归属服务控制相比，拜访服务控制过于复杂而且需求不明显，而且还造成了一些限制：它需要运营商间多重关系和漫游模型，会增加服务开展的难度，因为需要拜访网络和归属网络支持相似的服务，否则漫游用户的业务体验将变差；另外，运营商间的接口数目将增加，需要复杂的解决方案（例如安全和计费）。因此，在R6后续版本中放弃了普通业务的拜访服务控制，仅保留紧急呼叫的拜访控制机制。
2.4 支持多种计费方式
传统计费方式通常基于时间和流量计费，虽然能够满足语音和浏览因特网的计费需求，但是不能够适应分组域业务的计费需求。由于分组域业务具有多样性的特点，不同的业务有不同的计费需求，比如承载业务适合按照业务包月计费；即时消息适合按照事件计费，即按照每条消息计费；视频共享适合按照时间计费；定位业务适合按照业务计费。因此，IMS加强和改造了分组域计费架构，提供基于时间、流量、内容、事件和业务的多种计费方式。IMS还支持分组域的在线计费和后付费机制，解决了预付费用户不能使用分组域业务的问题。运营商可以为用户提供有针对性的多种计费方案，用户可以对不同的服务选择适合自己的计费方式。
目前，SP提供的分组域业务的计费采集点和话单都由应用服务器产生，由于运营商没有用户使用业务的信息，因此无法防止SP的计费欺诈行为。在IMS中，由于网络的多个计费点都可以针对业务、内容和事件采集计费信息，因此运营商可以掌握用户使用业务的详细情况，有效防止计费欺诈行为。
2.5 QoS保证
在R99中规定了WCDMA可以根据网络资源和用户定购信息，从无线接入网到核心网全程协商、分配、支持QoS，但是由于没有根据业务的需求分配资源，因此造成资源的浪费。比如用户签约信息是384kb/s带宽，但是使用的业务实际只需要较窄的带宽，在R99中仍然分配384kb/s带宽，这样会造成小区用户容量的下降和空口资源的浪费。IMS将业务与接入网关联，在用户使用业务时，根据业务的带宽、时延和优先级等需求控制，GGSN为每个业务单独分配接入链路，在保证QoS的同时，保证网络资源的合理分配。
2.6 差异化服务
IMS引入了策略控制功能，运营商可以制定本地的媒体和承载资源分配策略，通过授权控制IP接入网的资源。策略决策点（PDF）能确保按照SIP信令中的协商参数为媒体流激活承载，为业务保证其承载资源的QoS；根据用户定购信息和SP与运营商签署的服务协议提供QoS，为不同合作等级的SP提供差异化的服务，从而控制用户和SP转向有QoS保障的服务。
2.7 统一认证
在IMS中，用户可以拥有多个公共和私有标识。公共标识是为了不同的应用目的，比如E.164号码是为了便于与传统电话互通，SIP URI是为了与因特网用户互通；有的标识是为了商务应用，有的是为了家庭内使用。当用户使用同一公共标识，从不同的终端上接入时，私有用户标识是不同的。用户在注册一个公共标识时，系统可以自动发起注册用户的所有公共标识，因此可以做到一机多号和一号多机。
IMS架构提供了一个统一的业务接入授权认证入口，使得不同业务应用、不同号码可以共用相同的安全承载，避免了在开放式IP环境中运用户鉴权机制的重复建设，也使SP可以专注于应用业务的开发。
2.8 集中用户数据管理
IMS架构第一次实现了将个人用户的移动网和固定网、电路域和分组域用户数据的统一管理，与控制网和业务层有标准接口，不同应用签约数据在网络层次的集中化统一管理，并将业务数据维护点与用户接入及业务提供点相独立，降低了由用户数据分散冗余带来的建设及运维开销。
2.9 安全
IMS架构在网络安全方面有较全面和完善的规范定义，提供了与电路域和GPRS类似的9，并且提供了更多的安全选择。IMS安全中最重要的组成模块是ISIM，用户如果需要最高的安全性，需要将USIM换成ISIM，才能进行AKA 5元组鉴权。用户的IMS用户标识、密钥和算法等信息被存储在ISIM中，在用户注册时，系统将对用户的合法性进行鉴权，而信令都会被底层的IP安全技术—IPSec加密保护。
在IMS的初期，ISIM并不普及，用户和业务的安全需求并不十分明显，运营商可以选择实现成本和安全性都稍低的鉴权方式——基于用户名和密码的方式，采用MD5加密和HTTP Digest保护用户信息的安全性和完整性，传输层可以采用安全性比IPSec稍低的TLS加密机制。
IMS还可以保护没有信任关系的IMS域之间的安全性，允许隐藏网络的配置、容量、路由和网络拓扑结构，保护网络不受外部的干扰和攻击。
3、IMS的主要应用
目前，IMS的应用主要有以下几种类型：
（1）给移动用户提供多媒体业务。Cingular、T-Mobile、TIM、CSL、Eurotel等移动运营商均采用此应用模式。
（2）给企业用户提供融合的企业的应用。Sprint、Telefonica、SBC等运营商采用此方式为企业用户提供IP CENTREX业务。
（3）固定运营商给宽带用户提供VoIP业务。Bell South、KPN、Telefonica等固定运营商采用此模式为宽带用户提供VoIP的第二线业务。
（4）综合运营商为用户提供的固定和移动融合的IMS，目前比较热门的业务是Wi-Fi与移动网的业务切换。Cingualr（移动）和SBC（固定）计划近期向企业提供Wi-Fi VoIP与WCDMA电路域语音的切换，已经能够实现Wi-Fi到WCDMA的单向切换。BT和FT近期完成类似业务的测试，但是实现方案有所不同。
目前，IMS的应用情况具有如下特点：
◆移动运营商已经开始商用，固网运营商主要处于实验阶段。大部分运营商着手进行IMS实验，只有少部分运营商开始进行IMS商用。目前，商用和实验的IMS系统大部分集中于移动运营商。
◆移动运营商主要是在移动网络的基础上用IMS来提供PoC、视频共享等多媒体增值业务。
◆固定运营商对IMS的应用重点集中在给企业客户提供IP CENTREX和公众客户的VoIP第二线业务。
◆固定、移动综合运营商希望通过统一的IMS核心网接入固定和移动用户，对WCDMA与WLAN的语音切换业务十分关注。但目前IMS的融合应用还处于实验阶段，具体的应用模式还不是十分明朗。
4、IMS在固网应用中需要解决的若干问题
目前，国际标准组织在研究IMS应用于移动领域的同时正在积极推进基于IMS的网络融合技术的研究，即把固网也纳入到IMS的体系架构下。但从目前的研究进度来看，IMS应用于移动的标准已经成熟，但是基于IMS的网络融合的技术标准还处于发展阶段，将IMS引入固网还有很多问题尚未解决，且融合业务需求的详细要求还不十分明朗，表现在以下几方面。
4.1 软交换和IMS
软交换和IMS都作为下一代网络呼叫控制的体系架构，他们虽然都继承了下一代网络基于IP承载、呼叫控制与承载分离的思想，但是软交换和IMS技术还存在较大的差异。
软交换技术的主要优势是软交换技术已经成熟，软交换技术标准从98年开始出现已经经历了实验、商用等多个发展阶段，据统计，截止到2004年8月，全球范围内已经有多家电信运营商开展了软交换技术的实验，部署了250多个商用的软交换系统。软交换技术已经具备了替代电路交换机的能力，并具备一定的宽带多媒体业务能力。
IMS技术的主要优势是IMS体系架构可以支持移动性管理，并具有一定的QoS保障机制，因此IMS在宽带用户的漫游管理和QoS保障方面更具有优势。并且，IMS接入窄带用户提供PSTN仿真业务的能力还处于研究的初始阶段，支持iSDN业务、V5接入等传统PSTN接入方式还没有开始研究，因此IMS距离完全继承PSTN网络能力提供PSTN业务的目标还有较长的距离。
总体来说，软交换网络体系基于主从控制的特点，使得其与具体的接入手段关系密切，而IMS体系由于终端与核心侧采用基于IP承载的SIP协议通信，IP技术与承载媒体无关的特性，使得IMS体系可支持各类接入方式。IMS体系虽然最早在移动网提出，但是其核心侧与接入无关的特性使得IMS的应用范围逐步扩大到固定领域，近期软交换网络以解决窄带用户接入为主，宽带用户以企业用户接入为辅，未来随着宽带和融合类业务需求的强烈，再引入IMS网络统一解决固定和移动的宽带接入。
4.2 用户接入问题
IMS并没有实现完全的与接入的无关性，由于有线与无线接入方式的不同而导致传输带宽的不同，无线接入方式由于带宽资源有限，所以要求P-CSCF支持SIP的压缩，而对于有线接入方式则没有这种要求。因此不同接入方式对于IMS的功能实体的要求有所差异。
基于IMS的网络融合考虑了业务层的融合，并没有解决QoS和位置管理等接入网的问题，因此，TIPSAN和ITU-T都定义了网络附着子系统（NASS）和资源控制子系统（RACS）来解决接入网的问题。
接入层是指为用户提供接入的网络层面，它比传统接入网的概念更宽，延伸更广。接入层的融合可以丰富用户获取业务的途径、实现随时随地的业务接入，并获得无间断的高质量的业务体验。为了达到这种业务提供能力，NGN标准组织定义了NASS（网络附着子系统），通过NASS完成对用户附着于接入网络的管理，包括用户验证和网络地址分配、位置管理。NASS的主要功能包括：
◆IP地址分配和用户设备（UE）的相关数据配置；
◆用户接入网络时的验证；
◆基于用户清单的用户接入网络授权；
◆基于用户清单的接入网络配置；
◆位置管理。
需要指出的是，NASS目前只研究了WLAN和ADSL的接入，NASS对用户漫游的支持还不完善，NASS对CPE的配置接口有待进一步定义。
固网运营商已经部署了大量的固定宽带接入网络（ADSL接入）。现有的ADSL网络只是实现了简单的用户的鉴权认证和地址分配，NASS所要求的其它基本功能，如位置管理、基于用户清单的接入网络配置和授权、业务子系统的发现等等都还没有实现。从NASS与NGN其它功能实体之间的关系来看，目前的ADSL接入网络还没有实现与业务系统、与资源控制系统之间的相互关联。总体来看，现有ADSL接入网络离NGN对接入网的要求还有相当大的距离。
4.3 SIP协议的问题
IMS网络中采用了SIP协议，但3GPP对IETF定义的SIP协议做了扩展。例如，由于无线传输资源的带宽有限，要求支持SIP消息的压缩；由于无线接入的引入使呼叫建立时间增加，要求SIP的基础定时器由500ms改成2s。如果IMS同时支持固定和移动用户，需要支持固定和移动不同能力级的SIP协议，并且要求IMS网络能够识别终端的接入方式，根据不同的接入方式选用不同的协议参数。
总之，IMS是目前国际认可的NGN体系架构的子系统之一，我们将密切关注其应用和发展。基于固定的TISPAN IMS标准还不成熟；现阶段IMS的应用并不具备QoS控制机制。IMS系统应用规模比较小，偏重于对业务的提供，对可运营可管理的因素考虑较少。随着其应用逐渐广泛，将不断趋于完善。
本文将概述IMS的标准化进展、技术特点，并探讨其应用及需要解决的相关问题。
1、IMS的标准化进程
IMS由3GPP标准组织在R5版本提出，R5版本主要定义IMS的核心结构、网元功能、接口和流程等内容；R6增加了部分IMS业务特性、IMS与其他网络的互通规范和WLAN接入等特性；R7则加强了对固定、移动融合的标准化制定，要求IMS支持xDSL、cable等固定接入方式。目前3GPP的IMS R5、R6已经冻结，下列问题在其它标准和版本中将得到逐步解决：
（1）定义固定接入网与IMS接口，IMS可以感知接入网信息和控制接入网的QoS；
（2）IMS与电路域语音平滑切换和业务无缝移动性的方案正在讨论中；
（3）正在制定IPv4的私网穿越功能实体：
（4）为了加强业务的可管理性，将引入SBC（Session Border Controller）关联媒体与信令。
TISPAN和FGNGN标准组织主要从固网的角度出发研究NGN的相关标准。IMS是TISPAN定义的NGN体系架构中的业务子系统之一，TISPAN IMS在3GPP R6 IMS核心规范的基础上对功能实体和协议进行扩展，支持固定接入方式。TISPAN的NON R1标准会在2005年年底发布，但IMS支持PSTN/iSDN模拟（Simulation）业务的部分规范会推后完成，IMS支持PSTN/iSDN仿真（Emulation）业务的能力将更加滞后。
FGNGN是ITU-T成立的专门研究NGN的体系结构的组织，隶属于SG13。目前研究的重点主要是网络向下一代网络的演进，如PSTN/iSDN的Simulation/Emulation，PSTN/iSDN Emulation Architecture等。FGNGN主要从TISPAN继承了IMS的定义和研究，并加以扩充。FGNGN分为7个工作组，分别侧重NGN的业务、体系结构和QoS等。
目前FGNGN的研究工作已经冻结，并全部移交给了ITU-T SG13，总共有以下研究成果：
（1）NGN Release 1 Scope Document：从宏观上说明NGN Release 1定义的范围，支持的业务和能力等；
（2）NGN Release 1 Requirement：对NGN Release 1支持的业务进行具体定义，规定实现这些业务需要的能力和要求；
（3）NGN FRA：定义NGN的体系结构；
（4）IFN（IMS for NGN）：从TISPAN引入IMS，并加以扩充，对IMS进行研究；
（5）PIEA：研究PSTN/iSDN Emulation Architecture；
（6）另外还有一些针对NGN的子系统的研究文稿，如NASS，RACS等。
3GPP、FGNGN和TISPAN对于IMS标准的演进已经达成一致，将由3GPP统一整理需求，并反映到IMS规范中。
总之，3GPP IMS标准已经基本成熟，而TISPAN标准还处于研究阶段。
2、IMS的技术特点
2.1 与接入方式无关性
3GPP在制定IMS标准时，设计思想是与具体的接入方式无关，即用户不论从任何IP网络都可以接入IMS。但是在R5中包含了一些GPRS特有的特性，比如接入网对不同的业务分配多个独立的逻辑链路，这是WCDMA中分组域才有的方式，目前的固定接入网还不能满足接入IMS的需求，不能发挥IMS的所有特点。在R6和后续版本以及其它标准组织中，正在根据IMS的需求制定下一代接入网的标准。下一代接入网将具有根据业务分配链路资源、控制接入网的QoS、指定终端接入IMS的入口点等特点。目前，固定接入层面还需进一步补充接入IMS的相关规定，完成接入认证的同时还需完成业务认证和用户数据库的管理，并在NASS和RASS标准成熟后才能应用。
2.2 支持分组域业务漫游
R99定义的3G网络支持分组域漫游，即用户数据包从拜访地的SGSN漫游回归属地的GGSN，再接入因特网。采用这种漫游方式，运营商可以对流量进行漫游计费，但是上层业务无法感知用户所处的位置，因此无法对业务漫游进行计费。因为通常业务漫游费率比流量漫游费率高，因此按业务漫游收费对运营商有利。
IMS可以感知用户的接入网位置，在话单中携带业务、归属地和拜访地标识，计费系统可以根据这些内容对业务漫游计费。
2.3 服务控制模型
在R5中支持拜访和归属服务控制两种模型，归属服务控制是指归属地网络为用户提供服务并控制业务流，此时控制网络与业务都在归属地；拜访服务控制是指拜访地网络为用户提供服务，此时控制网络在归属地，业务都在拜访地。归属服务控制使IMS终端无论在何时何地接入，均可获得拜访地的SIP代理地址，并通过拜访地代理转接到归属地IMS域，使用归属地的业务环境，从而获得与归属地一致的业务体验，即虚拟归属环境（Virtual Home Environment）。这种方式还可以使用户的数据包从拜访地直接路由到目的地，从而避免了分组域漫游时数据包都要路由回归属地3G网的路由迂回问题。
但是用户在拜访地可能会对当地的业务产生需求，比如紧急服务或当地的导游服务，对于上述两种情况协议规定了相应的解决办法：对于紧急服务，比如119报警电话，R7正在制定相应规范，此类呼叫将从拜访地的P-CSCF直接进入当地的报警中心，因此可以定位用户的位置，迅速作出处理；对于当地的特色业务，用户在归属运营商处定购此类业务，由归属地IMS到拜访地应用服务器触发此业务。
拜访服务控制机制要求两个运营商的业务管理平台增加接口，支持用户实时定购拜访地业务，需要扩展IETF协议，并且会增加注册与会话流程中的工作量。与归属服务控制相比，拜访服务控制过于复杂而且需求不明显，而且还造成了一些限制：它需要运营商间多重关系和漫游模型，会增加服务开展的难度，因为需要拜访网络和归属网络支持相似的服务，否则漫游用户的业务体验将变差；另外，运营商间的接口数目将增加，需要复杂的解决方案（例如安全和计费）。因此，在R6后续版本中放弃了普通业务的拜访服务控制，仅保留紧急呼叫的拜访控制机制。
2.4 支持多种计费方式
传统计费方式通常基于时间和流量计费，虽然能够满足语音和浏览因特网的计费需求，但是不能够适应分组域业务的计费需求。由于分组域业务具有多样性的特点，不同的业务有不同的计费需求，比如承载业务适合按照业务包月计费；即时消息适合按照事件计费，即按照每条消息计费；视频共享适合按照时间计费；定位业务适合按照业务计费。因此，IMS加强和改造了分组域计费架构，提供基于时间、流量、内容、事件和业务的多种计费方式。IMS还支持分组域的在线计费和后付费机制，解决了预付费用户不能使用分组域业务的问题。运营商可以为用户提供有针对性的多种计费方案，用户可以对不同的服务选择适合自己的计费方式。
目前，SP提供的分组域业务的计费采集点和话单都由应用服务器产生，由于运营商没有用户使用业务的信息，因此无法防止SP的计费欺诈行为。在IMS中，由于网络的多个计费点都可以针对业务、内容和事件采集计费信息，因此运营商可以掌握用户使用业务的详细情况，有效防止计费欺诈行为。
2.5 QoS保证
在R99中规定了WCDMA可以根据网络资源和用户定购信息，从无线接入网到核心网全程协商、分配、支持QoS，但是由于没有根据业务的需求分配资源，因此造成资源的浪费。比如用户签约信息是384kb/s带宽，但是使用的业务实际只需要较窄的带宽，在R99中仍然分配384kb/s带宽，这样会造成小区用户容量的下降和空口资源的浪费。IMS将业务与接入网关联，在用户使用业务时，根据业务的带宽、时延和优先级等需求控制，GGSN为每个业务单独分配接入链路，在保证QoS的同时，保证网络资源的合理分配。
2.6 差异化服务
IMS引入了策略控制功能，运营商可以制定本地的媒体和承载资源分配策略，通过授权控制IP接入网的资源。策略决策点（PDF）能确保按照SIP信令中的协商参数为媒体流激活承载，为业务保证其承载资源的QoS；根据用户定购信息和SP与运营商签署的服务协议提供QoS，为不同合作等级的SP提供差异化的服务，从而控制用户和SP转向有QoS保障的服务。
2.7 统一认证
在IMS中，用户可以拥有多个公共和私有标识。公共标识是为了不同的应用目的，比如E.164号码是为了便于与传统电话互通，SIP URI是为了与因特网用户互通；有的标识是为了商务应用，有的是为了家庭内使用。当用户使用同一公共标识，从不同的终端上接入时，私有用户标识是不同的。用户在注册一个公共标识时，系统可以自动发起注册用户的所有公共标识，因此可以做到一机多号和一号多机。
IMS架构提供了一个统一的业务接入授权认证入口，使得不同业务应用、不同号码可以共用相同的安全承载，避免了在开放式IP环境中运用户鉴权机制的重复建设，也使SP可以专注于应用业务的开发。
2.8 集中用户数据管理
IMS架构第一次实现了将个人用户的移动网和固定网、电路域和分组域用户数据的统一管理，与控制网和业务层有标准接口，不同应用签约数据在网络层次的集中化统一管理，并将业务数据维护点与用户接入及业务提供点相独立，降低了由用户数据分散冗余带来的建设及运维开销。
2.9 安全
IMS架构在网络安全方面有较全面和完善的规范定义，提供了与电路域和GPRS类似的9，并且提供了更多的安全选择。IMS安全中最重要的组成模块是ISIM，用户如果需要最高的安全性，需要将USIM换成ISIM，才能进行AKA 5元组鉴权。用户的IMS用户标识、密钥和算法等信息被存储在ISIM中，在用户注册时，系统将对用户的合法性进行鉴权，而信令都会被底层的IP安全技术—IPSec加密保护。
在IMS的初期，ISIM并不普及，用户和业务的安全需求并不十分明显，运营商可以选择实现成本和安全性都稍低的鉴权方式——基于用户名和密码的方式，采用MD5加密和HTTP Digest保护用户信息的安全性和完整性，传输层可以采用安全性比IPSec稍低的TLS加密机制。
IMS还可以保护没有信任关系的IMS域之间的安全性，允许隐藏网络的配置、容量、路由和网络拓扑结构，保护网络不受外部的干扰和攻击。
3、IMS的主要应用
目前，IMS的应用主要有以下几种类型：
（1）给移动用户提供多媒体业务。Cingular、T-Mobile、TIM、CSL、Eurotel等移动运营商均采用此应用模式。
（2）给企业用户提供融合的企业的应用。Sprint、Telefonica、SBC等运营商采用此方式为企业用户提供IP CENTREX业务。
（3）固定运营商给宽带用户提供VoIP业务。Bell South、KPN、Telefonica等固定运营商采用此模式为宽带用户提供VoIP的第二线业务。
（4）综合运营商为用户提供的固定和移动融合的IMS，目前比较热门的业务是Wi-Fi与移动网的业务切换。Cingualr（移动）和SBC（固定）计划近期向企业提供Wi-Fi VoIP与WCDMA电路域语音的切换，已经能够实现Wi-Fi到WCDMA的单向切换。BT和FT近期完成类似业务的测试，但是实现方案有所不同。
目前，IMS的应用情况具有如下特点：
◆移动运营商已经开始商用，固网运营商主要处于实验阶段。大部分运营商着手进行IMS实验，只有少部分运营商开始进行IMS商用。目前，商用和实验的IMS系统大部分集中于移动运营商。
◆移动运营商主要是在移动网络的基础上用IMS来提供PoC、视频共享等多媒体增值业务。
◆固定运营商对IMS的应用重点集中在给企业客户提供IP CENTREX和公众客户的VoIP第二线业务。
◆固定、移动综合运营商希望通过统一的IMS核心网接入固定和移动用户，对WCDMA与WLAN的语音切换业务十分关注。但目前IMS的融合应用还处于实验阶段，具体的应用模式还不是十分明朗。
4、IMS在固网应用中需要解决的若干问题
目前，国际标准组织在研究IMS应用于移动领域的同时正在积极推进基于IMS的网络融合技术的研究，即把固网也纳入到IMS的体系架构下。但从目前的研究进度来看，IMS应用于移动的标准已经成熟，但是基于IMS的网络融合的技术标准还处于发展阶段，将IMS引入固网还有很多问题尚未解决，且融合业务需求的详细要求还不十分明朗，表现在以下几方面。
4.1 软交换和IMS
软交换和IMS都作为下一代网络呼叫控制的体系架构，他们虽然都继承了下一代网络基于IP承载、呼叫控制与承载分离的思想，但是软交换和IMS技术还存在较大的差异。
软交换技术的主要优势是软交换技术已经成熟，软交换技术标准从98年开始出现已经经历了实验、商用等多个发展阶段，据统计，截止到2004年8月，全球范围内已经有多家电信运营商开展了软交换技术的实验，部署了250多个商用的软交换系统。软交换技术已经具备了替代电路交换机的能力，并具备一定的宽带多媒体业务能力。
IMS技术的主要优势是IMS体系架构可以支持移动性管理，并具有一定的QoS保障机制，因此IMS在宽带用户的漫游管理和QoS保障方面更具有优势。并且，IMS接入窄带用户提供PSTN仿真业务的能力还处于研究的初始阶段，支持iSDN业务、V5接入等传统PSTN接入方式还没有开始研究，因此IMS距离完全继承PSTN网络能力提供PSTN业务的目标还有较长的距离。
总体来说，软交换网络体系基于主从控制的特点，使得其与具体的接入手段关系密切，而IMS体系由于终端与核心侧采用基于IP承载的SIP协议通信，IP技术与承载媒体无关的特性，使得IMS体系可支持各类接入方式。IMS体系虽然最早在移动网提出，但是其核心侧与接入无关的特性使得IMS的应用范围逐步扩大到固定领域，近期软交换网络以解决窄带用户接入为主，宽带用户以企业用户接入为辅，未来随着宽带和融合类业务需求的强烈，再引入IMS网络统一解决固定和移动的宽带接入。
4.2 用户接入问题
IMS并没有实现完全的与接入的无关性，由于有线与无线接入方式的不同而导致传输带宽的不同，无线接入方式由于带宽资源有限，所以要求P-CSCF支持SIP的压缩，而对于有线接入方式则没有这种要求。因此不同接入方式对于IMS的功能实体的要求有所差异。
基于IMS的网络融合考虑了业务层的融合，并没有解决QoS和位置管理等接入网的问题，因此，TIPSAN和ITU-T都定义了网络附着子系统（NASS）和资源控制子系统（RACS）来解决接入网的问题。
接入层是指为用户提供接入的网络层面，它比传统接入网的概念更宽，延伸更广。接入层的融合可以丰富用户获取业务的途径、实现随时随地的业务接入，并获得无间断的高质量的业务体验。为了达到这种业务提供能力，NGN标准组织定义了NASS（网络附着子系统），通过NASS完成对用户附着于接入网络的管理，包括用户验证和网络地址分配、位置管理。NASS的主要功能包括：
◆IP地址分配和用户设备（UE）的相关数据配置；
◆用户接入网络时的验证；
◆基于用户清单的用户接入网络授权；
◆基于用户清单的接入网络配置；
◆位置管理。
需要指出的是，NASS目前只研究了WLAN和ADSL的接入，NASS对用户漫游的支持还不完善，NASS对CPE的配置接口有待进一步定义。
固网运营商已经部署了大量的固定宽带接入网络（ADSL接入）。现有的ADSL网络只是实现了简单的用户的鉴权认证和地址分配，NASS所要求的其它基本功能，如位置管理、基于用户清单的接入网络配置和授权、业务子系统的发现等等都还没有实现。从NASS与NGN其它功能实体之间的关系来看，目前的ADSL接入网络还没有实现与业务系统、与资源控制系统之间的相互关联。总体来看，现有ADSL接入网络离NGN对接入网的要求还有相当大的距离。
4.3 SIP协议的问题
IMS网络中采用了SIP协议，但3GPP对IETF定义的SIP协议做了扩展。例如，由于无线传输资源的带宽有限，要求支持SIP消息的压缩；由于无线接入的引入使呼叫建立时间增加，要求SIP的基础定时器由500ms改成2s。如果IMS同时支持固定和移动用户，需要支持固定和移动不同能力级的SIP协议，并且要求IMS网络能够识别终端的接入方式，根据不同的接入方式选用不同的协议参数。
总之，IMS是目前国际认可的NGN体系架构的子系统之一，我们将密切关注其应用和发展。基于固定的TISPAN IMS标准还不成熟；现阶段IMS的应用并不具备QoS控制机制。IMS系统应用规模比较小，偏重于对业务的提供，对可运营可管理的因素考虑较少。随着其应用逐渐广泛，将不断趋于完善。
