楼主
一、 全球IMS商用处于初级阶段
随着3G在全球电信市场的大规模商用，提高用户忠诚度，引入话音、数据、视频三重播放的融合的差异化的业务，提高盈利已经成为全球运营商关注的重点。因此，IMS被认为是NGN的核心网络技术，也是下一代移动网、固定网和Internet融合，甚至是将有线电视网融合的基础。
事实上，全球大部分商用的IMS网络已经处于初级阶段，由于市场中的诸多因素，IMS被运营商强力推上了前台。目前，朗讯、爱立信、西门子等设备厂商已经走在IMS市场前列。
引领IMS技术浪潮的朗讯科技，在全球已经签订了39份商用和测试合同。此外，许多运营商都在对朗讯IMS下一代融合解决进行评估和测试，如美国的Bellsouth\SBC、Nextel等。很明显，朗讯已把IMS当作一项重要战略来推进。
表 朗讯IMS下一代融合解决方案全球成功案例
时间 主要内容
2004年12月 与SPRINT签订CDMA20001XEV-DO合同，并为其提供IMS解决方案的若干关键组件，使其方便地提供移动、有线融合业务。
2004年12月 为mmo2集团manx电信部署全球第一个移动和固定NGN融合网络，并采用朗讯IMS解决方案和HSDPA技术。
2004年12月 与juniper 联合宣布，为沃达丰澳大利亚部署3G核心数据网（IP/MPLS） ,承载其2G、2.5G和3G通信业务。并与其第三代（3G）移动网络集成，为客户提供移动高速数据服务。
2004年11月30日 与cingular wireless签署为期四年的合同，为其提供W-CDMA网络设备、软件和服务，包括HSDPA技术、固定NGN和3G融合的网络平台。
2005年2月 日本运营商ACCESS宣布将部署具有HSDPA和IMS功能的3GW-CDMA实验网络。
信息来源：百纳电信咨询不完全统计
爱立信也在全球部署超过29个IMS系统商用和试验合同，包括西班牙Telefonica、丹麦TDC、澳大利亚COMMANDER等固网的IMS商用部署，以及美国Sprint核心网与系统集成项目、北欧TeliaSonera、意大利TIM等融合网络项目等，其中意大利电信的IMS系统提供的业务已经商业化，并从2005年6月份开始得到了大力推广。
同样，西门子在全球与30多家运营商建立了IMS试验网和试商用网，并赢得了4份IMS商用合同。
二、国内IMS处于市场探索期
在中国，3G启动前夜，IMS的概念已经被炒得沸沸扬扬。虽然，面向R5版本设计的IMS是网络发展的必然方向。但是，对于将采用更成熟的3G R4版本的运营商而言，IMS的部署并不是迫不及待的事情。目前，运营商更关注的是如何在2G网络的基础上，保护现有投资，建设3G网络，满足用户当前的业务需求，并通过软交换向以后的IMS过渡的问题。
1、四大运营商发展步伐不一
在运营商洗牌重组之前，国内四大运营商对IMS的发展思路和当前进展各不相同。初期，基本上是在业务上实现固定和移动的融合，没有特别的QOS保障。第二阶段，增加PDF网元，业务平台更加标准化，接口更加规范，并且实现良好的QOS保障。
中国移动
对于中国移动来说，3G网络建设思路已经明确（核心网采用移动NGN，无线接入技术采用WCDMA，前期的测试和商用已经成熟），希望通过软交换过渡到IMS之心已十分明显。当前的核心网还是完全的移动服务，还没有接入固网。而IMS是从移动通信网络产生的，具有天然的移动性，因此部署IMS有利于中国移动固定和移动业务的整合。
中国移动对IMS的测试工作走在前列。2005年11月，中国移动研发中心的第一期IMS实验室测试，主要是相关协议、接口及通信机制相关内容的试验。朗讯、爱立信、西门子进入试验。
而由信产部牵头、中国移动组织的“IMS业务体验环境”正在酝酿之中。相关工作正在规划和筹备，2005年12月底春节前开始测试，4或5月份前测试完毕。这次体验环境是继第一期测试之后，对用户体验和感受移动和固网融合业务的测试。与第一期测试不同，国内厂商华为和西门子已经进入此次测试。
据了解，中国移动把这次“IMS业务体验环境”的测试作为未来IMS全国试点的前奏。并计划将来在全国10省10个试点开展IMS业务测试，包括重庆、浙江、广东等用户对业务需求多样化的热点地区。计划一个设备厂商一个省试点的配对，但现在具体对厂商和试点的配对还没有规划好。估计在2006年春节后对爱立信、华为试点的确定会出台。
中国联通
作为全业务运营商，尽管中国联通希望在移动和固定的网络之间建设一个统一的架构，实现网络的统一，但是，面临着C网和G网如何协调发展，如何通过网络升级和扩容提高用户对网络和业务的忠诚度，如何取舍C网的去留问题，对中国联通来说可能更是当务之急。
目前，现网的设备厂商都在积极与联通进行一些IMS技术方面的交流。联通有关人士表示，我们一直与厂商在IMS技术上做一些探讨，与竞争对手中国移动相比，在IMS动作上的先后并不能说明联通不重视IMS，技术的先进不是关键，如何利用现有网络满足用户对一定阶段业务的需求是我们的发展思路。
中国电信和中国网通
对于固网运营商来说，拿到移动牌照后，如何与传统的移动运营商在业务实现上竞争是关键问题，因此，中国电信和网通都会不遗余力的发展IMS，实现网络融合。但目前来看，IMS在融合固网方面的技术还不成熟，固网运营商在获得移动牌照后，也会阶段性的引入软交换并过渡到IMS, 这样既避免了当前IMS技术不成熟带来的问题，又使投资相对较少。
总体来说，固网运营商在IMS方面的关注程度没有移动运营商高，基本上IMS测试的方案都有，正在做室内实验的规划和筹备，试验室内环境还未搭建好。
2、IMS国外厂商暂时领先
结合运营商试验情况来看，国外厂商在IMS的研发投入和市场切入方面都比国内厂商领先。其中，朗讯依靠国际市场上的成功商用经验和技术领先优势，在国内运营商的试验中获得一致好评。目前，朗讯科技贝尔实验室中国分部和在青岛、南京、北京、上海的研发中心建立一套世界一流的完整的研发体系，全面展开第三代移动通信技术研究、IP多媒体子系统(IMS)研发和基于下一代网络的产品和解决方案，并为其下一代融合解决方案全面进入中国市场做好了充分准备。朗讯也是第一批进入中国移动的一期测试中的厂商。
国外厂商在引领技术方面确实比国内厂商更胜一筹，但在满足国内运营商阶段性需求而言，稍稍逊色。据有关人员透露，目前存在的问题是，爱立信采取的策略是直接跳过R4软交换做IMS，在融合固网方面还在进一步的技术研究。西门子的R4软交换也存在一定不足，基于H.248的IP承载还没做好，一个服务器只能带一个媒体网关。ASB一直处于水土不服的尴尬境地，据了解，其在北美成功应用的IMS方案，国内运营商并不认可。
相比而言，国内厂商前期一直在积极投入R4软交换，在IMS方面并没有过多精力重视，与运营商合作切入的晚一步，华为暂时领先，其他厂商尽管都宣称有IMS解决方案，实际上很多厂商还不能提供。华为的发展思路与运营商需求合拍，目前是先做R4软交换，然后把IMS 作为下一步发展的重点。预计，2006年第三四季度，会有移动固定融合的，并且有QOS保障的IMS方案出台。
目前，国内厂商正在奋起直追，我们预计，在未来IMS技术的成熟期，也会有与国外厂商抗衡的机会。
随着3G在全球电信市场的大规模商用，提高用户忠诚度，引入话音、数据、视频三重播放的融合的差异化的业务，提高盈利已经成为全球运营商关注的重点。因此，IMS被认为是NGN的核心网络技术，也是下一代移动网、固定网和Internet融合，甚至是将有线电视网融合的基础。
事实上，全球大部分商用的IMS网络已经处于初级阶段，由于市场中的诸多因素，IMS被运营商强力推上了前台。目前，朗讯、爱立信、西门子等设备厂商已经走在IMS市场前列。
引领IMS技术浪潮的朗讯科技，在全球已经签订了39份商用和测试合同。此外，许多运营商都在对朗讯IMS下一代融合解决进行评估和测试，如美国的Bellsouth\SBC、Nextel等。很明显，朗讯已把IMS当作一项重要战略来推进。
表 朗讯IMS下一代融合解决方案全球成功案例
时间 主要内容
2004年12月 与SPRINT签订CDMA20001XEV-DO合同，并为其提供IMS解决方案的若干关键组件，使其方便地提供移动、有线融合业务。
2004年12月 为mmo2集团manx电信部署全球第一个移动和固定NGN融合网络，并采用朗讯IMS解决方案和HSDPA技术。
2004年12月 与juniper 联合宣布，为沃达丰澳大利亚部署3G核心数据网（IP/MPLS） ,承载其2G、2.5G和3G通信业务。并与其第三代（3G）移动网络集成，为客户提供移动高速数据服务。
2004年11月30日 与cingular wireless签署为期四年的合同，为其提供W-CDMA网络设备、软件和服务，包括HSDPA技术、固定NGN和3G融合的网络平台。
2005年2月 日本运营商ACCESS宣布将部署具有HSDPA和IMS功能的3GW-CDMA实验网络。
信息来源：百纳电信咨询不完全统计
爱立信也在全球部署超过29个IMS系统商用和试验合同，包括西班牙Telefonica、丹麦TDC、澳大利亚COMMANDER等固网的IMS商用部署，以及美国Sprint核心网与系统集成项目、北欧TeliaSonera、意大利TIM等融合网络项目等，其中意大利电信的IMS系统提供的业务已经商业化，并从2005年6月份开始得到了大力推广。
同样，西门子在全球与30多家运营商建立了IMS试验网和试商用网，并赢得了4份IMS商用合同。
二、国内IMS处于市场探索期
在中国，3G启动前夜，IMS的概念已经被炒得沸沸扬扬。虽然，面向R5版本设计的IMS是网络发展的必然方向。但是，对于将采用更成熟的3G R4版本的运营商而言，IMS的部署并不是迫不及待的事情。目前，运营商更关注的是如何在2G网络的基础上，保护现有投资，建设3G网络，满足用户当前的业务需求，并通过软交换向以后的IMS过渡的问题。
1、四大运营商发展步伐不一
在运营商洗牌重组之前，国内四大运营商对IMS的发展思路和当前进展各不相同。初期，基本上是在业务上实现固定和移动的融合，没有特别的QOS保障。第二阶段，增加PDF网元，业务平台更加标准化，接口更加规范，并且实现良好的QOS保障。
中国移动
对于中国移动来说，3G网络建设思路已经明确（核心网采用移动NGN，无线接入技术采用WCDMA，前期的测试和商用已经成熟），希望通过软交换过渡到IMS之心已十分明显。当前的核心网还是完全的移动服务，还没有接入固网。而IMS是从移动通信网络产生的，具有天然的移动性，因此部署IMS有利于中国移动固定和移动业务的整合。
中国移动对IMS的测试工作走在前列。2005年11月，中国移动研发中心的第一期IMS实验室测试，主要是相关协议、接口及通信机制相关内容的试验。朗讯、爱立信、西门子进入试验。
而由信产部牵头、中国移动组织的“IMS业务体验环境”正在酝酿之中。相关工作正在规划和筹备，2005年12月底春节前开始测试，4或5月份前测试完毕。这次体验环境是继第一期测试之后，对用户体验和感受移动和固网融合业务的测试。与第一期测试不同，国内厂商华为和西门子已经进入此次测试。
据了解，中国移动把这次“IMS业务体验环境”的测试作为未来IMS全国试点的前奏。并计划将来在全国10省10个试点开展IMS业务测试，包括重庆、浙江、广东等用户对业务需求多样化的热点地区。计划一个设备厂商一个省试点的配对，但现在具体对厂商和试点的配对还没有规划好。估计在2006年春节后对爱立信、华为试点的确定会出台。
中国联通
作为全业务运营商，尽管中国联通希望在移动和固定的网络之间建设一个统一的架构，实现网络的统一，但是，面临着C网和G网如何协调发展，如何通过网络升级和扩容提高用户对网络和业务的忠诚度，如何取舍C网的去留问题，对中国联通来说可能更是当务之急。
目前，现网的设备厂商都在积极与联通进行一些IMS技术方面的交流。联通有关人士表示，我们一直与厂商在IMS技术上做一些探讨，与竞争对手中国移动相比，在IMS动作上的先后并不能说明联通不重视IMS，技术的先进不是关键，如何利用现有网络满足用户对一定阶段业务的需求是我们的发展思路。
中国电信和中国网通
对于固网运营商来说，拿到移动牌照后，如何与传统的移动运营商在业务实现上竞争是关键问题，因此，中国电信和网通都会不遗余力的发展IMS，实现网络融合。但目前来看，IMS在融合固网方面的技术还不成熟，固网运营商在获得移动牌照后，也会阶段性的引入软交换并过渡到IMS, 这样既避免了当前IMS技术不成熟带来的问题，又使投资相对较少。
总体来说，固网运营商在IMS方面的关注程度没有移动运营商高，基本上IMS测试的方案都有，正在做室内实验的规划和筹备，试验室内环境还未搭建好。
2、IMS国外厂商暂时领先
结合运营商试验情况来看，国外厂商在IMS的研发投入和市场切入方面都比国内厂商领先。其中，朗讯依靠国际市场上的成功商用经验和技术领先优势，在国内运营商的试验中获得一致好评。目前，朗讯科技贝尔实验室中国分部和在青岛、南京、北京、上海的研发中心建立一套世界一流的完整的研发体系，全面展开第三代移动通信技术研究、IP多媒体子系统(IMS)研发和基于下一代网络的产品和解决方案，并为其下一代融合解决方案全面进入中国市场做好了充分准备。朗讯也是第一批进入中国移动的一期测试中的厂商。
国外厂商在引领技术方面确实比国内厂商更胜一筹，但在满足国内运营商阶段性需求而言，稍稍逊色。据有关人员透露，目前存在的问题是，爱立信采取的策略是直接跳过R4软交换做IMS，在融合固网方面还在进一步的技术研究。西门子的R4软交换也存在一定不足，基于H.248的IP承载还没做好，一个服务器只能带一个媒体网关。ASB一直处于水土不服的尴尬境地，据了解，其在北美成功应用的IMS方案，国内运营商并不认可。
相比而言，国内厂商前期一直在积极投入R4软交换，在IMS方面并没有过多精力重视，与运营商合作切入的晚一步，华为暂时领先，其他厂商尽管都宣称有IMS解决方案，实际上很多厂商还不能提供。华为的发展思路与运营商需求合拍，目前是先做R4软交换，然后把IMS 作为下一步发展的重点。预计，2006年第三四季度，会有移动固定融合的，并且有QOS保障的IMS方案出台。
目前，国内厂商正在奋起直追，我们预计，在未来IMS技术的成熟期，也会有与国外厂商抗衡的机会。
