吴基传夜宴通信行业两会代表，再次引发了国人对3G问题的大讨论。尽管“夜宴”并未触及实质性内容，但其象征意义着实让人们兴奋不已。有代表向大会提交了关于回忆创制创新发展3G业务的提案，也充分证明，3G牌照何时上马，已成为国人关注的重点。笔者认为，“夜宴”不可能从根本上改变中国3G悬而未决的境况，但至少表明，3G已成为政府决策者关注的重点内容。
多年以来，我国各界就一直围绕3G牌照发放而争执不下。我们已把太多的时间和精力放在了3G的务虚方面，而3G最主要的还是务实。在这方面，那此虎视眈眈的国外竞争对手却没有中国3G的停滞而放缓前进的步伐，而是各显其能，发力3G的市场开发和应用。
事实上，在许多西欧国家，电信运营商和互联网服务提供商早在一两年前就开始通过宽带和网络提供各类3G业务。而在北美市场，3G技术的大规模应用正在升温，以日韩为主导的亚洲市场更是如火如荼。
平心而论，我国在3G技术研发方面非但不比国外落后，而且处于领先地位。比如，自2006年7月份开始，围绕IPTV的研究工作国际电联已开了3次正式会议。在3次会议中，中国提交的文稿最多，每次都占到各国总提交量的1/3左右，居全球第一。特别是我国自主开发的TD-SCDMA技术在业内处于绝对的领先优势，拥有多处闪光点。但为什么众多学术荣誉的背后，我国3G业务却总是停留在“坐而论道”阶段，无法真正进入“起而行之”的实质阶段。
透过3G的背后，人们看到的是“墙内开花墙外香”的无情现实和冰火两重天的羞涩境况。
一是利字挡道。3G业务，蕴涵着无限商机。但面对中国4.5亿移动用户的巨大市场，有哪个企业不动心?企业熙熙，皆为利来；社会攘攘，皆为利往。在利益面前，企业、各级部门，都在打自己的小算盘，都想执利益之牛耳。电信运营商坚持要做3G的主角；电信设备制造商更是寸土必争，坚持要为3G定规立制……另外，国内电信资费改革的坚冰仍未打破，电信市场重组犹豫不决，等等。在交错的利益面前，人们似乎忘记了3G的实践性，更多地是忙于口水战，为自己的“一亩三分地”设置种种壁垒，在争吵中一次次地错失3G上马的良机。部门利益，集团利益，何时能真正让位于国家利益和民族利益，为3G的发展应用打开绿灯？
二是内容缺乏。在3G应用市场，“内容提供商是金刚”。这看似简单的一句话，道出了3G产业链的复杂。内容决定3G的生死存亡，这绝不是危言耸听，而是其未来取胜的关键所在。从目前全球3G的发展来看，基本都是以电信运营商为主导，其他方面的内容支撑还远远不能满足用户的基本需要。可以说，3G产业链是以内容和网络为双核心的产业链，拥有网络资源与拥有内容资源的提供商之间的关系将直接影响3G的发展。
笔者赞成信息产业部电子科技委委员李进良先生的看法，3G机会大力发展中国自主技术标准的民族通信产业是绝好机会。“在3G时代，中国已经有了自己的TD－SCDMA技术标准，只有抓住这个机会发展自己的技术标准，才有可能使中国在全球通信行业的发展中占据一席之地，中国的民族通信企业才有真正崛起的机会。”
笔者也希望，吴基传的3G“夜宴”之举，能为我国的3G上马带来些许的春风。如果各方齐心协力，尽快解决3G的技术难题和商用障碍，或许在明年的北京奥运会期间，国人就能真正迎来3G的盛宴。
