你以为哪里都要第三代啊？

搞多了也是浪费国家资源，间接的浪费人民财产

前面很多朋友都在讨论移动为什么要上EDGE而不是TD，我来说说自己的看法：

先从网络主设备来说，大家想想，现在移动的GSM网络覆盖是很完善的，而TD做为一种新的制式网络，目前仅在移动的奥运8城市进行了建设，且目前覆盖为主城区。按照本次集采谈判的建设思路，TD的网络目前仅仅是5M带宽进行的建设且各厂家均没有开通HSDPA。大家想啊，5M的带宽，即使开通了HSDPA也就是2M的下载速率，且不不论现在还没有开通。TD的数据业务，现在384K是可以支持的，而EDGE如果开MCS8、9的话，理论384，实际150K左右可以保证。仅看速率，EDGE稍弱，但是大家想想，EDGE的覆盖可是全国的主要城区啊，不是8个城市能比的，如果把TD建设到EDGE同样的覆盖，移动哪里有这份资金呢？用户群也没有保证

再说终端，目前支持TD HSDPA的终端还不多，配合的业务也很少，移动开HSDPA能吸引的用户将是EDGE用户的多少分之几呢？

对于EDGE的速率，目前理论值是8个MCS9，也就是接近384，如果后期移动上OFDM技术，一样可以做到2M以上，但是网络升级很简单，投入的经费远小于建设一张TD或者W网络。何况更高的速率业务还可以通过wimax建设实现的

现网的EDGE升级，所需的仅仅是BSC侧的协议处理板件升级，能够处理RLC的传递要求。对于TC单元升级以满足高编码速率时，多个个16K的使用。而基站侧，主要是在每个小区保证1到2块支持EDGE编码的载频板，各厂家基本都支持的。总体看硬件改动很小

接着简单说一下EDGE技术：

EDGE中文即增强了数据速率的GPRS演进，顾名思义，是在GPRS之上对PS域能力的提升。

主要的变化来自编码一处，即在GPRS的GMSK调制之上，增加了8PSK调制，大家看看相位图就知道了，这样的编码方式将在一个相位表示出3个bit的信息。可以这样理解，我们传输的都是符号，之前都是1个符号包含1bit信息，现在增加到1个符号包含3bit了，所以数据速率在原基础上基本提升了3倍左右。

要实现这样的变化，需要对网络做改进。按照起呼的顺序，来给大家分析看看

首先终端侧肯定是要支持EDGE的，目前多数手机都可以，只是不同手机支持的捆绑PDTCH数量不同。

其次BTS要支持EDGE新编码的基带处理，如果能提升PA功率更好，因为8PSK调制的覆盖效果差于GMSK。同时EDGE作为一种不透明的数据业务，其数据使用的编码将随着C/I的恶化而降低。

在Abis口，由于在MCS3开始，使用的编码速率已经不能用传统的1个16K传输，所以从2×16K，一直到MSC9时的4×16K，Abis口的压缩比不能按照1：13计算了。一般S444将是临界站点，超过这个站型，Abis口将需要2个E1

BSC上没有多少影响，只是软件协议的升级。在TC单元，要实现2×16K到64K的转换，需要增强的码型变化处理单元。

Gb口的流量增加，需要看采用的编码方式及比例来计算，一般增加幅度在30左右。Gb口的协议主要是BSSGP的变化，也就是路由能力的增强，所以GGSN侧没有多少变化

  Ultrasite具备的条件;

1.每个裂向至少有一个EDGE载频（TSGB)

2. EDGE载频对应的基带单元为BB2E或BB2F；

3.如果TSGA和TSGB混合,TSGB应该放在每个裂向的最前面；

4.传输板为4口传输板（VXTA）；

5. 因为EDAP要占用传输的时隙，所以一条传输所带载频数小于12个.

开通后，感觉没快多少

ALCATEL   开启EDGE注意事项

1、应尽量把EDGE配置在8PSK高功率载频上，使覆盖距离尽量大；

  3、设置足够的空中接口资源，尽量使GPRS和EDGE的TBF不复用在相同的PDCH上。

  4、TRX class5的速率增益较小，因此TRX class4是性价比最高的设置。